Eski Eşini Boğarak Öldüren Sanığa Tahrik İndirimi İstenmedi
Antalya'da boşandığı eşi Hanım Biçer'i eşarbıyla boğarak öldüren Hızır Çelik hakkında görülen davada savcı esas hakkındaki mütalaasını sundu. Mütalaada, sanığın iki ayrı suçtan cezalandırılması istenirken haksız tahrik indirimi uygulanması talep edilmedi. Sanığın kasten öldürme ve hırsızlık suçlarından yargılandığı davanın karar duruşması ileri bir tarihe ertelendi.
Antalya'nın Muratpaşa ilçesine bağlı Güzeloba Mahallesi'nde 11 Eylül 2025 tarihinde meydana gelen olayda, 32 yaşındaki Hızır Çelik, yaklaşık 8 ay önce boşandığı eski eşi Hanım Biçer'i evine götürdü. İkili arasında başlayan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine Çelik, Biçer'i önce eşarbıyla boğdu, ardından yüzüne yastık bastırarak hayatına son verdi.
Cinayetin ardından evden ayrılan zanlı, yaklaşık 16 saat sonra maktulün kardeşini arayarak cinayeti itiraf etti ve ardından polis merkezine giderek teslim oldu. İncelemelerin ardından Adli Tıp Kurumu morguna kaldırılan Hanım Biçer'in cenazesi otopsi sonrası toprağa verildi. Güvenlik kamerası kayıtlarında ise ikilinin eve birlikte girdiği, bir süre sonra Çelik'in elinde bir poşetle tek başına evden çıktığı tespit edildi.
İlgili haber: Gazze'de Enkazdan Çıkarılan 105 Filistinli Toplu Törenle Defnedildi
Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşmasına tutuklu sanık Hızır Çelik, maktulün yakınları ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada dinlenen maktulün ağabeyleri, sanığın boşanma sonrası kardeşlerini sürekli tehdit ettiğini ve cinayeti planlayarak işlediğini belirterek en ağır cezanın verilmesini talep etti.
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık Hızır Çelik'in 'kadına ve boşandığı eşe karşı kasten öldürme' ve 'kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık' suçlarından cezalandırılmasını istedi. Savcılık, sanık hakkında herhangi bir haksız tahrik indirimi uygulanması yönünde talepte bulunmadı.
İlgili haber: Soma'da Maden Ocağında Göçük: 5 İşçi İçin Kurtarma Çalışmaları Devam Ediyor
Savunmasında suçlamaları reddeden sanık, planlı hareket etmediğini iddia ederken mahkeme heyeti eksik hususların tamamlanması amacıyla duruşmayı erteledi. Maktul ailesinin avukatları ise sanığın ceza indirimi almak amacıyla asılsız iddialarda bulunduğunu belirterek mütalaaya katıldıklarını ve adil bir karar beklediklerini ifade etti.









Yorum Yap